Tập trung vào nội dung tái chế lời nhắc tìm kiếm cách tốt nhất để đạt được mục tiêu
Một điều nhận được sự đồng tình rộng rãi hiện nay trong cuộc tranh luận về chất thải nhựa - từ các tài liệu về chính sách của Hội đồng Hóa học Hoa Kỳ cho đến Đạo luật Không ô nhiễm nhựa tại Quốc hội - là Hoa Kỳ cần nhiều ủy quyền hơn của chính phủ đối với nội dung tái chế.

Theo suy nghĩ, những luật như vậy sẽ hỗ trợ thị trường nhựa tái chế, giúp các thành phố và thị trấn chi trả cho việc thu gom lề đường tốt hơn và không có trí tuệ giúp làm cho nhựa tròn hơn.

Nhưng Mark Murray, một người kỳ cựu với 30 năm làm việc về một số luật nội dung tái chế nhựa của California, đã có những lời cảnh báo: Hãy suy nghĩ cẩn thận để đưa ra các chính sách đúng đắn.

Murray, người đứng đầu nhóm môi trường Californians Against Waste có trụ sở tại Sacramento, cho biết: “Chúng tôi đã có một số thành công, chúng tôi đã gặp một số thất bại và chúng tôi đã có rất nhiều khởi đầu sai lầm”.

Ông đã nói chuyện trong một hội thảo trên web vào ngày 6 tháng 1 với các đại diện từ chính phủ và ngành về cách thiết kế luật nội dung tái chế hiệu quả, một lĩnh vực chính sách mà ông và các tham luận viên khác cho biết đang thu hút nhiều sự quan tâm hơn đối với chính quyền các bang.

Một trong những lập luận chính của ông với hơn 600 người tham gia hội thảo trên web là ngành công nghiệp cần nghiêm túc với nội dung tái chế trong các sản phẩm nhựa và để thành công, bất kỳ luật mới nào cũng phải đặt ra các mục tiêu kéo dài thúc đẩy sự phát triển của thị trường.

Ông chỉ ra luật năm 2020 của California yêu cầu hàm lượng tái chế trong chai nước giải khát bằng nhựa, bắt đầu từ 15% trong năm nay và tăng lên 50% vào năm 2030, với hình phạt tài chính 20 xu / pound đối với việc thiếu nguyên liệu tái chế đối với các công ty không tuân thủ. .

Murray nói: “Thông điệp của tôi đối với ngành đồ uống là, tôi nghĩ bạn đang ở trong thời kỳ tái chế hoặc chết. "Chúng tôi nhận thấy sự ủng hộ của cộng đồng, sự sẵn lòng của các nhà hoạch định chính sách, cấm các sản phẩm nhựa. Chúng tôi nhận thấy sự sẵn sàng làm điều đó trong một hoặc hai hoặc ba năm kể từ ngày các chính sách này được thực thi."

Ông cho biết các luật trước đây được thông qua ở California, bao gồm luật RPPC từ những năm 1990, đã không được chứng minh là có hiệu quả vì chúng có quá nhiều quy định, như miễn các hộp đựng thực phẩm và không đủ hiệu lực thi hành.

Murray nói: “Ví dụ điển hình về điều đó là luật tái chế Thùng chứa Bao bì Nhựa cứng của California, luật này vẫn còn trên sách báo, nhưng tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, đóng góp không có giá trị vào việc tái chế, phát triển thị trường, tài trợ tái chế và trách nhiệm của nhà sản xuất.

Một số bang khác cũng đang xem xét nội dung tái chế cho bao bì nhựa.

Bang Washington đã thông qua một đạo luật yêu cầu nó vào năm ngoái, các nhà lập pháp New Jersey đang xem xét nghiêm túc phiên bản của riêng họ và luật cho các nhiệm vụ quốc gia đã được đưa ra tại Quốc hội.

Ngoài ra, ý tưởng đang nhận được nhiều sự ủng hộ hơn trong ngành. Năm ngoái, ACC đã đưa ra một đề xuất chính sách ủng hộ yêu cầu về hàm lượng tái chế đối với bao bì nhựa là 30% vào năm 2030.

Và các nhóm tổ chức hội thảo trên web, Hội đồng Tái chế Đông Bắc và Hiệp hội Quan chức Quản lý Chất thải Đông Bắc, đã công bố luật mẫu của riêng họ đối với nội dung tái chế trong các sản phẩm nhựa vào ngày 4 tháng 1 và đang chấp nhận lấy ý kiến ​​của công chúng cho đến ngày 11 tháng 2.

Lynn Rubinstein, giám đốc điều hành của NERC cho biết: “Trong số 11 bang ở Đông Bắc [thuộc NERC], có rất nhiều sự quan tâm đến luật nội dung tái chế, bao gồm cả những bang đã được áp dụng luật trong những năm gần đây,” Lynn Rubinstein, giám đốc điều hành của NERC cho biết. "Với sự chú ý ngày càng tăng của quốc tế đối với thị trường nhựa và nhựa, có vẻ hợp lý khi dự đoán rằng các quốc gia sẽ xem xét lộ trình này."

Vì vậy, rõ ràng là có rất nhiều người quan tâm đến ý tưởng.

Nhưng Murray cho biết không phải bang nào cũng sẽ áp dụng chính sách đầy tham vọng của California và ông cho biết chính trị có thể sẽ đóng một vai trò lớn hơn việc thiết kế chính sách.

Ông nói: “Thành thật mà nói, thiết kế của chính sách có lẽ sẽ không phải là rào cản đối với việc thực hiện. "Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nhận ra rằng chính trị, ý chí chính trị, sẽ là rào cản có thể xảy ra."